Quando eu vou demonstrar um software para o Linux Journal, eu tendo a usar o Ubuntu como meu sistema operacional. A Razão é simples porque o Ubuntu é extremamente popular, mas trás a questão, a Comunidade Linux deveria se padronizar numa única Distribuição? Vamos ver alguns prós e contras:

Vantagens de uma Distribuição Única:

• O suporte ao Linux será simplificado, a questão “Qual Distribuição” será irrelevante;
• Os vendedores de programas poderiam liberar um único pacote de instalação para ser instalados em todos Linux;
• A guerra entre apt/rpm/yum/up2date/synaptic irá terminar;
• A Certificação será mais fácil de se definir;
• Tux seria o Logo de todo mundo…

Tenho certeza que eu poderia chegar a muitas outras vantagens que a idéia “Uma Única Distribuição para substituir todas as outras” iria proporcionar. O problema é que as desvantagens são tão profundas, que eu acho que tira qualquer validade da primeira lista. Apenas algumas:

Continue lendo… »

Cha-Ching. Este é o ruido que as companhias open-source esperão ouvir quando eles lançam uma nova solução de ponto de venda para VARs e consumidores de varejo. Mas um sistema POS (PDV) open-source pode competir com os tradicionais, como as opções popular da DELL, Microsoft, IBM, NCR e outras?

O Var Guy não pode afirmar ao certo, mas ele esta vendo um progresso na frente de trabalho Open-source. Aqui uma atualização:

Openbravo lançou Openbravo POS 2.0. A nova plataforma tem melhorias na interface de usuário, mais opções de relatórios, localização global das opções, e outras novas funcionalidades podem ser encontradas no site da Openbravo. Openbravo adquiriu a base tecnogica de POS quando ela comprou a LibroPos em 2007. (Hoje em dia, o software é conhecido como TinaPOS.)

Enquanto isso, Novell continua seguindo em frente com os seus vários parceiros de programas de ponto de venda (PDV). Um desse, a 360 Commerce (hoje de propriedade da Oracle), promove a tecnologia POS (PDV) no SUSE Linux. A Novell também possue um sistema operacional especifico, chamado de Suse Linux Point-of-Service, que esta atrás da IBM, NCR e SAP.

Enquanto o Linux continua a ganhar impulso no Mundo POS, parece que as aplicações open-source estão apenas começando no setor POS. Algumas opções como o Openbravo POS e o PHP Point of Sale, parecem estar ganhando impulso. Mas outros como a BananaPOS, parecem nunca conseguir uma massa critica.

Fonte: The VAR Guy

Resolvi postar essa noticias porque dias atrás eu esta procurando um programa open-source ERP, e sempre quando quero alguma aplicação aberta vou direto na sourceforge.net, e me deparei com o Openbravo ERP que se encaixou perfeitamente na minha necessidade, e visitando o sitio da Openbravo, também notei o Openbravo POS e o achei muito interessante, mas não o usei muito a fundo, mas acho que vale uma olhada mais de perto.

E é sempre bom ver um programa aberto entrando no mercado do software proprietario, espero realmente que o Openbravo POS e o Openbravo ERP sejam bem aceito no mercado.

Nós sabemos que estava vindo, mas hoje a Canonical oficialmente anunciou o Ubuntu Moblie. Diferente das demais variações do Ubuntu que possue somente o ambiente grafico diferente, o Ubuntu Mobile é complemente re-estruturado para ser usado em MIDs (Mobile Internet Devices) com várias característica que o distingui das Distribuições de Desktop do Ubuntu. O Ubuntu Mobile continua a ser totalmente open-source, mas pode ter incluido “codecs licenciados”, com fidelidade completa a Web 2.0/AJAX, um estraordinário tocador de midia, pacote de aplicações móveis, e integração com aplicações populares Web 2.0. O Ubuntu Mobile é amigavel ao toque de seu dedo, possue várias tecnogias para acesso a internet como a WiMax, e oferece também uma interface de usuário altamente customizada.

O Ubuntu Mobile vem somente com as aplicações necessárias, sem comprometer a experiência com a Web 2.0: Navegador Web, cliente de e-mail, camera, VOIP, Mensagens Instantanea, GPS, Blogging, TV Digital, games, contatos, Calendario/Agenda, e um programa simples de atualização, e muito mais.

Toda complexidade desnecessaria em sua utilização foi eliminada.

Agora é só esperar os MIDs com o Ubuntu embarcado.

Fotos:

Interface do Usuário Cutter

Interface do Usuário Flash

Ubuntu Mobile Interface

Mais informações você pode encontar em Ubuntu Mobile webpage.

Fonte: [Phoronix], Ubuntu Mobile

Mais informações: http://wiki.ubuntu.com/MobileAndEmbedded e Intel’s MID Linux Moblin project

Como foi falado no Artigo Apresentando o Driver (open-source) da ATI para Linux, RadeonHD, vou disponibilizar um guia (tutorial) para instalação desse novo driver open-source para ATI/AMD séries R500 e R600 para o Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon, quero agradecer o pessoal da Phoronix por disponibilizar esse tutorial, e peço desculpas pelo atraso em disponibilizar esse tutorial.

Enquanto o Driver ATI RadeonHD das séries R500 e R600 são umas grandes notícias, este driver neste momento é destinado para desenvolvedores, como é ainda experimental e ainda não suporta a aceleração 3D e outra funcionalidade-chave geralmente necessária em ambientes de produção. Contudo, se você está procurando para testar este novo driver RadeonHD no Ubuntu porque você está tendo problemas com o driver proprietário fglrx ou somente desejando informar os seus resultados, documentamos os procedimentos de instalação no Ubuntu. Esta guia é baseada do nosso howto Avivo no Ubuntu.

Como o driver Avivo, RadeonHD necessita do servidor X 1.3 ou mais atual. O Ubuntu 7.04 Feisty Fawn vem com o servidor X 1.2 enquanto Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon (que deve ser lançado no próximo mês) vem com o servidor X 1.3. Por isso, você terá de fazer um upgrade manualmente dos pacotes no Feisty Fawn a partir de um repositório Gutsy Gibbon ou usar o Ubuntu 7.10. Para os nossos objetivos, tínhamos instalado um LiveCD Ubuntu diário do dia 15 de Setembro de 2007. Esses passos de instalação são na maioria o mesmo não importa a distribuição Linux (concedido, os nomes de pacote serão diferentes), mas nesta guia estamos enfocando especificamente o Ubuntu.

Continue lendo… »

Muitos acham que mudar do Windows para o Linux é uma tarefa fácil, mas não é bem assim que as coisas são. Primeiro esbarramos na quantidade absurda de distribuições, não que isso seja um ponto negativo para o Linux, pelo contrario acho que é um ponto positivo, pois assim você tem uma grande variedade de escolha, essa escolha pode ser reduzida a apenas 2 distribuições, pois o que geralmente ocorre é, um amigo lhe indica uma distribuição que ele use e ache mais fácil de usar, ou você escolhe a distribuição que esta em alta no momento, hoje em dia o Ubuntu é a vedete do momento, mas nem sempre o Ubuntu é a melhor escolha para certos usuários veja o relato abaixo do David Risley, do blog PCMechanic:

Eu sou um usuário muito antigo do Windows. Eu comecei a usar o Windows a partir do Windows 3.1. Fui para o 95, depois 98, e cumprido um breve sentença com Windows ME, mudei para o Windows 2000, então XP, e hoje em dia o Vista. Portanto eu usei bastante todos eles. A nova encarnação (Vista) é um pacote variado, para dizer o mínimo. No meu notebook o Vista roda muito bem. Já no meu Desktop, é uma experiência irritante. Eu estou atualmente pensando em trazer de volta o Windows XP Media Center para o Desktop (que é o que veio originalmente com o computador). O Windows XP é MUITO mais seguro.

Essa mistura de experiência com o Vista (e claro pelo fato de eu ter e escrever para um blog de tecnologia) fez com que eu prestasse mais atenção ao Linux. Agora, eu tenho pensado sobre adquirir um Mac. Eu posso fazer isso mais tarde, mas eu estou muito resignado pelo fato de ter de pagar os olhos da cara para poder ter uma experiência no mundo Apple. O Linux por outro lado, é completamente grátis (livre). O problema que eu não sou um Cara do Linux. Rich é muito mais o Cara do Linux por aqui. Eu sei o suficiente para ser perigoso. Sendo assim, eu fui confundido com o grande número de distribuições, há toneladas delas. Como diabos se supõem que eu escolha uma Distribuição Linux? E enfim eu instalei uma (Por agora?).

Continue lendo…

Continue lendo… »