O Linux deve se padronizar em uma Única Distribuição?
Quando eu vou demonstrar um software para o Linux Journal, eu tendo a usar o Ubuntu como meu sistema operacional. A Razão é simples porque o Ubuntu é extremamente popular, mas trás a questão, a Comunidade Linux deveria se padronizar numa única Distribuição? Vamos ver alguns prós e contras:
Vantagens de uma Distribuição Única:
- O suporte ao Linux será simplificado, a questão “Qual Distribuição” será irrelevante;
- Os vendedores de programas poderiam liberar um único pacote de instalação para ser instalados em todos Linux;
- A guerra entre apt/rpm/yum/up2date/synaptic irá terminar;
- A Certificação será mais fácil de se definir;
- Tux seria o Logo de todo mundo…
Tenho certeza que eu poderia chegar a muitas outras vantagens que a idéia “Uma Única Distribuição para substituir todas as outras” iria proporcionar. O problema é que as desvantagens são tão profundas, que eu acho que tira qualquer validade da primeira lista. Apenas algumas:
Desvantagens de uma Distribuição Linux Padrão
- Selecionar alguns indivíduos do topo que controlaria o presente e o futuro do Linux;
- Não haveria uma competição interna na Comunidade Linux. E seria muito triste ter somente o Window$ e o OSX como comparação para nós.
- Perderíamos a habilidade de escolha, que é uma parte fundamental de tudo que o Linux defende;
- Nós nos tornamos em um monumento, grande, com a mente fechada, um sistema operacional sem esperança para inovação, e sem motivação para pensar diferente.
Ok, eu admito que o ultimo ponto esta começando a ser tendencioso. É importante perceber, contudo, que a nossa diversidade é de onde tiramos nossas forças. É a comunidade que nos dá poder. É a liberdade para escolher que nos permite encontrar a solução que melhor se adapta às nossas necessidades, em vez de aceitar qualquer solução que é fornecida pelo vendedor.
Então, sim, eu tendo a usar o Ubuntu. Para o meu propósito, faz um sentido a mais. Felizmente, você tem o direito de escolher o que quiser. E é dessa forma que deveria ser. Obrigado Linux.
Fonte: Linux Journal texto de Shawn Powers
Logo que comecei a ler o artigo achei realmente que alguém estaria defendendo a idéia de termos somente uma única Distribuição Linux, e a principio achei uma idéia coerente, mas no decorrer da leitura vi que apesar de ter sim algumas vantagens elas não chegam a ser suficiente para que a se torne realidade essa idéia de existir uma Distribuição Única. Hoje em casa uso o Ubuntu e também uso a versão servidor do Ubuntu para gerenciar 2 conexões de rede uma ADSL e outra Dedicada, estou muito satisfeito com a estabilidade, velocidade e facilidade de uso. Só para reforçar o que Shawn Powers falou, realmente temos que agradecer e muito ao Linux por termos essas opções de escolha. Mais uma vez obrigado Linux.

O Linux deve se padronizar em uma Única Distribuição? | DropsTech.org…
Padronização do Linux, Uma única distribuição para substituir todas as outras, será?…
Eles tem é que chegar a um Linux bom e extremamente confiável, sendo todos iguais, somente tendo 2 versões diferentes: uma usando Gnome e outra com KDE. Para mim é isso. Tem que ser algo como o Ubuntu e o antigo Kurumin.
Acho que deve manter o espírito livre e não padronizando em única distribuição. Deixe esta liberdade de escolha para o usuário…