<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Mozilla open-source, nem tanto assim</title>
	<atom:link href="http://dropstech.org/2007/03/16/mozilla-open-source-nem-tanto-assim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dropstech.org/2007/03/16/mozilla-open-source-nem-tanto-assim/</link>
	<description>Noticias sobre Tecnologia em Português</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 16:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Anônimo</title>
		<link>http://dropstech.org/2007/03/16/mozilla-open-source-nem-tanto-assim/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Anônimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 05:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dropstech.org/?p=35#comment-44</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mozilla open-source, nem tanto assim...&lt;/strong&gt;

Se open-source por definição significa que o código é aberto, então por que é que a Mozilla tem algumas das suas discussões sobre o código a portas fechadas?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mozilla open-source, nem tanto assim&#8230;</strong></p>
<p>Se open-source por definição significa que o código é aberto, então por que é que a Mozilla tem algumas das suas discussões sobre o código a portas fechadas?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
