Esses números fazem algum sentido - 2,500 dólares contra 100,000 dólares? Essa é a diferença de preço entre a migração para o Linux ou em vez disso, fazendo um upgrade para a próxima versão do Windows. O que é interessante é que estou notando mais frequentemente que não é a Novell a companhia que está tornando isso possível para as escolas.

Isto não quer dizer que as outras corporações que trabalham dentro do mundo Linux também não estão fazendo a sua parte para ajudar na transição das escolas públicas, mas estou vendo o nome da Novell surgir mais do que qualquer um outro nesta área ultimamente. Mas mesmo assim, a migração não é sempre tão fácil como gostaríamos que fosse.

Linux: a Colaboração é Tudo para um Administrador. Possivelmente uma das razões por que continuamos vendo Novell surgir repetidas vezes é que eles são capazes de apoiar o que eles estão vendendo. Por exemplo, quando uma escola enfrenta uma questão que necessita as mãos mágicas dum profissional de TI, a Novell tem um sistema (ZENworks) que é capaz de dirigir sem sobrecarregar o pessoal de TI daquela escola.

Realmente, a companhia que pode fazer qualquer tipo de transição de SO como esta, irá emergir como a vencedora de uma corrida longa. O suporte a longo prazo permanece como uma parte naturalmente importante, mas o que geralmente dita o êxito de escolas que estão interessadas em fazer a troca é a sua capacidade de encarar os desafios inesperados que surgem pela frente. A Novell aparece ter ótimos antecedentes nesta área.

O Desafio para a Canonical, Entre Outros. O Desafio para Canônico, Entre Outros. Sem duvida, as companhias que estão procurando diversificar nos mercados educativos tem modelado o seu trabalho para eles. Não simplesmente por causa do reconhecimento do nome Novell, mas porque, como as coisas se posicionam agora, A Canonical não está realmente em posição para oferecer um nível de suporte no mundo empresarial e mundo de educação que Novell pode.

Tendo dito isto, Canonical fez grandes esforços e deu passos largos no mercado educativo. Infelizmente, faltaram os recursos para implementar qualquer coisa vantajosa, eles deveriam ser pedidos para fornecer um suporte excepcional para aqueles que o Ubuntu não fornece.

Além da Economia custos, O que mais o Linux pode oferecer aos Estudantes? Há um ponto em comum entre os distritos das escolas americanas (e possivelmente em outras regiões também), que a menos que os estudantes sejam expostos à conformidade do Windows, esses estudantes estarão em desvantagem mais tarde.

Alguém que é experiente em múltiplas plataformas de SO concordará que na absurdidade de tal noção. Tendo trabalhado com adultos e estudantes no computador relacionado com situações de aprendizagem, “posso dizer com a certeza que as pessoas jovens se adapta mais facilmente a qualquer plataforma GUI a elas apresentada. Por isso, o argumento que eles não podem trabalhar com um ambiente Windows parece-me bobo”.

O Linux fornece o benefício da árvore de habilidade bem como a estabilidade. As economias de custos vistas por distritos de escola dispostos a trabalhar com o sistema operacional open-source tornar-se insignificante quando em comparação com o benefício de aceitabilidade e controle.

Quando você empacota isto aos benefícios anteriormente mencionados, parece-me que o que estamos vendo é somente o começo de uma taxa de adoção crescente do Linux, que é sempre uma boa coisa.

Fonte: MadPeguin dot org

Ilustrando uma situação real, onde eu trabalho, seu administrador uma rede com 150 maquinas, sem contar com os 4 servidores sendo 2 (dois) rodando M$-Windows 2003, 1 (um) RHEL 4 e 1 (um) M$-Windows 2000. Mas voltando aos computadores imaginando o seguinte cenário que nós iríamos migrar todos os computadores para o M$-Windows Vista.

Descrição rápidas das Maquinas 80% são maquinas P4 2.4 Ghz - 256 MB RAM – HD 40 GB – Placa de Vídeo 32 MB SIS, e as maquinas já tem 2 anos de idade, e o restante são maquinas realmente antigas tipo Pentium III e alguns Pentium II, nem vou entrar muito em detalhes nessa maquinas por que teríamos que nos desfazer delas, coisa que não seria aceita por nossos chefes.

Agora vamos aos Gastos:

Vamos usar como parâmetro o M$ - Windows Bussiness Atualização que custa em média R$ 523,76 e o completo média de R$ 564,06, levando em conta que não poderemos utilizar o efeito 3D do Windows Vista pois nossas placas de video não suportariam, então só seria necessário aumentar a memória ram para 512 MB vendo que seria o mínimo necessário para rodar o Windows Vista Bussiness.

• 120 Licenças de Atualização: 120 x 523,76 = R$ 62.851.20;
• 030 Licenças Completas: 30 x 564,06 = R$ 16.321,92;
• 130 Módulos de Memória DDR400MHz/256 MB: R$ 120,00 x 130 = R$ 15.600,00; e
• 30 Computadores Novos: 30 x R$ 2.000,00 = R$ 60.000,00.

Totalizando: R$ 212.773,12

Agora o outro cenarios seria usar uma distribuição Linux que nos ofereça suporte via web e/ou telefonico:

• The Mandriva Linux Desktop for Businesses - Corporate Desktop 3.0: 150 x US$109,90 x R$ 2,10* = R$ 34.618,50; e/ou
• SUSE Linux 10.1: 150 x US$85,00 x R$ 2,10* = R$ 26.775,00.

* dolar do dia 13/03/2007.

Também gostaria de ter colocado o preço do Red Hat Linux, mas no momento em que eu estava escrevendo essa parte do artigo o site estava em manutenção, também queria ressaltar que não esqueci do Ubuntu Linux que também é uma ótima versão, mas não encontrei preço de venda de uma versão que oferecesse suporte via web e/ou telefone.

Como podemos ver nos números acima as diferenças são absurdas, mas também devemos levar em conta que o valor em relação ao windows pode baixar devido a quantidade de licenças, mas mesmo assim não deverá baixar tanto assim, como podemos ver o Linux é muito mais barato de se implementar.

Finalizando, deixo a pergunta:

Por que os Governos Municipais, Estaduais e Federal não adotam de uma vez o Linux como SO padrão?