Shuttleworth esclarece a posição do Ubuntu sobre drivers proprietários

Análise – o Conselho Técnico do Ubuntu decidiu não ativar os drivers de vídeo proprietários por padrão no próximo lançamento o Ubuntu 7.04 (“Feisty Fawn”). Algumas pessoas interpretaram que isto significaria que Feisty não incluirá esses Drivers, ou que Ubuntu estava se afastando dos Drivers proprietários.
Mark Shuttleworth, o fundador do Ubuntu, contudo, deu-se ao trabalho agora de dizer ao público que Ubuntu continuará incluindo e usando o software proprietário “para dispositivos essenciais.”.
No seu blog, Shuttleworth explicou que o Conselho Técnico tinha reafirmado que “a política do Ubuntu de inclusão de drivers proprietários… deve permitir a funcionalidade de dispositivos essenciais.”.
E o que isto significa? “Definimos ‘dispositivo essencial’ como a funcionalidade que exista amplamente e para o qual há aplicações de software livre que são largamente úteis e que tiram proveito daquele hardware. O exemplo canônico sempre foram os drivers de wi-fi, alguns dos quais só vêm para esferas proprietárias, mas que naturalmente permitem a grande parte dos softwares livre Apenas Trabalhar. Nós Sempre enviamos estes, e pretendemos continuar fazendo assim.”
A razão por que o Ubuntu não está ativando os drivers de gráficos 3D é que enquanto Shuttleworth e o resto da equipe de desenvolvimento do Ubuntu acreditarem que “a funcionalidade 3D de vídeo seria considerada essencial para Feisty,” eles também não acham que ela está pronta para o horário nobre. Enquanto eles “acreditam que o 3D é uma parte essencial da experiência moderna dos Desktops,” eles também acham que “a posição das aplicações de software livre que dependam daquela funcionalidade de hardware”… [não estava] pronta para a inclusão por padrão no Feisty. Nem o Compiz nem o Berilo têm a estabilidade e a compatibilidade requerida para ser uma opção padrão no Feisty.
Os projetos Berilo e Compiz combinam um gerenciador de janela e um gerente composto que usa OPENGL, para produzir efeitos especiais e gráficos 3D e outros efeitos como translucidez. Eles são normalmente usados junto com ambientes desktops Linux, como KDE e GNOME, para produzir desktops mais atraentes aos usuários.
Shuttleworth continuou dizendo que foi a imaturidade desses projetos que “bloquearam a decisão de permitir os drivers de vídeo proprietários por padrão, e não uma aversão à sua inclusão. Para o melhor ou pior, já cruzamos aquela linha diretamente no início do projeto Ubuntu, e reafirmamos a política durante este debate. É altamente provável que o Feisty+1 verá a inclusão do Compiz ou Berilo por padrão, vendo a sua maturidade e envolvimento comunitário contínuo, e isto catalisará a decisão de permitir esta funcionalidade de hardware por padrão também, mesmo se isto significar usar esses drivers proprietários.”.
O Ubuntu teve também recentemente uma parceria com Linspire para permitir aos seus usuários comprar, atualizar, e instalar o novo software aberto da Linspire o CNR (Click N Run) sistema de instalação de software. O CNR inclui o acesso fácil a todo software e drivers proprietário essenciais que trabalhe com Linux.
Contudo, continuou Shuttleworth, Ubuntu reconhece a obrigação do Ubuntu com o software open-source e o movimento de software livre.
Especificamente, o Ubuntu será mais enérgico na luta das patentes de software. “Em breve anunciaremos a participação em outra iniciativa relacionada com uma patente apontada, para prevenir uma aquisição hostil do espaço do software livre por aqueles com o software cercado por posições PI (propriedade intelectual).”
O Ubuntu também apoiará ativamente o Nouveau, um grupo que trabalha nos drivers open-source da NVIDIA, e outros esforços para desenvolver drivers gratuitos que permitam a funcionalidade requerida. Shuttleworth continuou, “os drivers proprietários não são a solução preferencial e serão eliminados uma vez que a comunidade entregar uma alternativa livre.”.
Como parte desse esforço, Ubuntu também trabalhará diretamente com vendedores de hardware “para continuar fazendo força em favor de drivers livre.”.
“Além de tudo isto,” Shuttleworth disse, “reiniciamos o esforço para produzir uma versão do Ubuntu que não inclui nenhum driver ou o firmware proprietário
Já existe uma distribuição baseado no Ubuntu – gNewSense 1.1 – que tomou esta direção. A Fundação Free Software está apoiando esta distribuição de software totalmente livre.
Fonte: Desktoplinux.com


Por favor, “Software Gratuito” não, né? :-/
Não troque as expressões: “Free Software” é “Software Livre”, não gratuito. “Software Gratuito” em inglês é “Freeware”.
São dois termos muito distintos e chega a incomodar ler um pelo outro.
[]s
Erro corrigido. Desculpe esse lapso.
Muito obrigado!
Ficou muito melhor!
Acho que nós – leitores – é que agradecemos pela atenção e pronta correção.
[]s
[...] de software proprietário nas suas distribuições. Em Fevereiro, Shuttleworth reafirmou “a política de Ubuntu da inclusão de drivers proprietários [que] devem permitir a funcionalidade de hardware [...]